En el sistema electoral sueco hay algunos aspectos que podr\u00edan valorarse al hacer una reforma electoral en Espa\u00f1a, que parece ser una necesidad de urgencia.<\/p>\n
La primera reforma ser\u00eda reducir el n\u00famero de diputados a 349, con lo que te\u00f3ricamente no habr\u00eda empate, como ocurre ahora. En Suecia hubo ese caso entre 1973 y 1976, y en cuestiones menos transcendentes se solucion\u00f3 con echar una moneda a cara o cruz.<\/p>\n
Los diputados que son mombrados ministros dejan su banco durante el tiempo que est\u00e1n en el gobierno. Pueden volver al parlamento si dejan el gobierno. Lo mismo quien es elegido presidente de la c\u00e1mara. Esto agiliza el congreso, y libera a los ministros de estar pendientes de su puesto. El ser ministro es un trabajo m\u00e1s que suficiente.<\/p>\n
La segunda reforma es que los votos tengan el mismo valor en toda Espa\u00f1a. Para ello adem\u00e1s de que cada circunscripci\u00f3n tenga un n\u00famero determinado de diputados, haya otro n\u00famero que se repartir\u00eda entre los votos emitidos en otras circunscripciones. En Suecia de 349 diputados hay 310 que son fijos ya desde el principio, de acuerdo a la poblaci\u00f3n censada en cada regi\u00f3n, y 39 que se reparten con los votos sobrantes una vez sabidos los resultados totales. De 35 millones de electores divididos por 310 dar\u00eda 112.900 votantes por diputado. Esto indica que una provincia como Soria o Teruel se quedar\u00eda sin su diputado, salvo lograrlo con los votos sobrantes de otras circunscripciones. Pero se puede tambi\u00e9n arreglar de modo que Soria pertenezca a la misma circunscripci\u00f3n que Burgos o Segovia.<\/p>\n
Cada partido tendr\u00e1 el n\u00famero de diputados de acuerdo a los votos logrados en todo el pa\u00eds para que el partido tenga una representaci\u00f3n que se corresponda al n\u00famero de todos los votos emitidos en el pa\u00eds. Hay una excepci\u00f3n importante, y es que un partido no logra representaci\u00f3n si logra menos del 4% de los votos en todo el pa\u00eds. \u00bfEl motivo? Mientras en Espa\u00f1a se quiere que en la pr\u00e1ctica cualquier partido peque\u00f1o tenga asiento en el congreso, en Suecia se busca un parlamento que tambi\u00e9n sea pr\u00e1ctico y que todos los partidos tengan un m\u00ednimo n\u00famero de parlamentarios para cumplir con su funci\u00f3n. El m\u00ednimo n\u00famero obteniendo solo el 4% de votos es de 14 diputados. Esto posibilita que todos los partidos tengan representaci\u00f3n en las distintas comisiones.<\/p>\n
Hoy vemos el peso que un solo diputado puede tener en el congreso espa\u00f1ol. Para m\u00ed esto no es democracia. Casi todos los partidos peque\u00f1os, con 1,2, 4 o 5 diputados representan a votantes de una sola comunidad aut\u00f3noma. Esto tambi\u00e9n hace que estos diputados no necesitan sentirse espa\u00f1oles. En el parlamento sueco todos los diputados hacen hincapi\u00e9 en que primordialmente representan a todos los electores, independientemente de d\u00f3nde viven. Luego representan a su partido y \u00faltimamente a su circunscripci\u00f3n.<\/p>\n
Si lo que queremos es que los intereses particulares de una regi\u00f3n puedan ser defendidos para eso tenemos el Senado, que tambi\u00e9n necesita reformarse para que pueda cumplir con esta funci\u00f3n. 6-8 senadores por regi\u00f3n ser\u00edan suficientes, en vez de 250 senadores para toda Espa\u00f1a, que se me antoja ser exagerado.<\/p>\n
Hay otros aspectos interesantes, por ejemplo que uno puede expresar su voto particular por un candidato. Si obtiene un 5% de cruces en las papeletas de su partido tiene garantizado un puesto por delante de quienes pueden estar antes en la lista pero no han obtenido los mismos votos individuales. Otro aspecto es que una persona puede ser candidata en distintas circunscripciones. Es una forma de que muchos puedan votar por un mismo candidato. En Espa\u00f1a, por ejemplo, se dice que Rajoy fue votado por los espa\u00f1oles. La verdad es que solo fue votado por los electores de Madrid que escogieron la papeleta del PP.<\/p>\n
Miguel Benito<\/p>\n
miguel.benito@taranco.eu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el sistema electoral sueco hay algunos aspectos que podr\u00edan valorarse al hacer una reforma electoral en Espa\u00f1a, que parece ser una necesidad de urgencia. La primera reforma ser\u00eda reducir el n\u00famero de diputados a 349, con lo que te\u00f3ricamente no habr\u00eda empate, como ocurre ahora. En Suecia hubo ese caso entre 1973 y 1976, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions\/189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/taranco.eu\/hoy-por-hoy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}